主题发言1：《金蜜蜂中国企业社会责任报告指数2016》

殷格非 WTO经济导刊副社长

殷格非：尊敬的各位CSR同仁大家上午好。又到了一年一度的金蜜蜂企业社会责任报告研讨会的时间，下面就由我来跟大家介绍今年我们金蜜蜂团队对今年1月1号到10月31号在中国发布的企业社会责任报告的研究成果。

我的介绍分成三个方面，第一，跟大家介绍一下2016年中国企业社会责任报告和中国社会责任报告的总体情况。

第二，汇报一下我们从研究中的主要发现。

第三，对中国企业社会责任报告的发展建议。

我们也考虑到今天有很多同仁是第一次参加我们的报告研讨会，所以我也在此做一个背景介绍，我们是怎么开展这项研究的？我们从09年开始，第一年我们是把中国的每一份社会责任报告都搜集起来，构成了一个数据库。通知也构建了一个金蜜蜂企业社会责任的评估体系，用这套评估体系来对每一份报告进行评估，来得出我们的研究成果，这个目的也就是让大家，一个是知道，中国企业社会责任报告发展的数量，质量和趋势，同时通过评估，我们也能选出一些优秀的报告，到我们会场来相互交流，我们研究的基本思想就叫金蜜蜂中国企业社会责任三好报告，这样一个基本理念。

什么是三好报告呢？我们认为一份报告如果是基础信息呈现好，核心内容回应好，基本原则遵循好，就会是一份优秀的报告，这个基础信息当然包括完整性，核心内容主要是我们分析报告中对各种不同利益相关方履责的理念、行动和成效。四项原则也是针对基础信息和核心内容，包括你的可信性，可比性，可读性，还有一个创新性，那么我们用这套体系，实际上是每一份报告我们都通过我们的系统进行阅读、评估、入库，再得到我们现在的研究成果。

我们今年的研究成果是一份总报告，还有十份专项报告，还有中央企业发布的社会责任报告，外资企业发布的社会责任报告，还有联交所上市公司发布的专项报告，一共是七个。

在这个基础之上我们也形成了一个指数，因为我们是从09年到现在，有8年的数据了，所以从这个8年的数据我们还可以进行一个指数对比，所以我们把09年作为一个基础年，这样的话我们大家在报告中能看到这些，我们说指数的时候，它都是跟2009年的数据相对比，所以得出来一个分数是在2009年，质量的好与坏、披露的信息内容。

下面的话我们就跟大家介绍一下基本情况，现在从我们搜集的数据库的情况来看，今年1月1号到10月31号，我们一共是搜集到2613份报告，当然我们还有一部分没有搜集到，有一部分是在网上看到，说我发布了，但是没有找到，但是我们知道，最少应该有2613份，我们搜集到数据库的应该是14282份，这是一个情况。现在我们报告的基础数字是1328份。我们这里面还看到一个重要的数据，其实我们说2613份，它真正的企业报告是1530份，还有1038份是非企业发布的报告。根据我们的统计，这些非企业发布报告主要是由上海市精神文明办、温州市精神文明办和中国国家认证认可监督委员会还有相关行业协会共同推进发布的一些非企业的社会责任报告，有检查院、有各种各样的单位，这都是非企业发布的，这是中国社会责任报告发的一个重要的特点和现象。

基本情况我们看了一个是报告的发布，已经变成很多企业的重要的工作，我们看到一半的报告都是连续发布了五年以上的，就是没有间断，这是稳定性。从报告的篇幅来看，30页以上和30页以下的各占一半。

从行业来讲，制造业是一半，然后是金融行业第二位。从发布的主体情况来看，领袖型企业占了20%，大部分是非领袖企业发布的。

从报告发布的性质来看，国有和国有控股企业占了一半多。

从报告发布的名称来看，90%的报告都是用的社会责任报告的名称。

参考最多的还是可持续发展指南最多。从报告的审验来看，经过审验的报告大概是5.87%，大概6%的报告是经过了第三方审验的。

中国的企业在海外发布报告，外资公司在中国区发布的报告不足10%，这是一个简单的情况，大家可以了解。

第二个是介绍一下我们这次研究的主要发现：

一、报告的总体水平呈现平稳增长的态势，2009年到2016年的数据来看，2009年的指数是1300点，2016年比2009年增长了30%，说明质量这几年还是有比较大幅度的增长，虽然每年看起来增长不高，但是总体来看质量是普遍提升了。

同时高质量的报告，大幅的增加，我们看看09年的报告里面，优秀水平以上的报告只有50份，今年已经有345份。当然在这个优秀报告里面，制造业、电煤水和供应企业以及金融业的报告分量是最多的。当然因为制造业的比重也高，所以它占的比重也应该高。

二、企业更加重视社会责任报告编制的管理工作，注重报告编制流程的规范性，注重对利益相关方及议题的识别，注重实质性内容的发布，所以我们能看到有102份报告，披露了这份报告是如何一步一步编制出来的，把这个过程告诉大家。同时对利益相关方的识别和排序，现在有78份。到2016年的时候已经达到250份，所以说在这点上，我们也看到对于报告的编制的实质性的重视程度，已经得到很大幅度的关注，不是以前一样的，好多企业照葫芦画瓢，你怎么报告的我也怎么报告，写出来就行了。

三、报告的可读性，和创新性，这是一直保持大幅度增长的两个核心要素，所以同比都增长超过了40%，这是从创新上来说，主要是结合社会的最新发展动向，既优化了结构，或者是提升了理念，同时也增加了阅读的体验。这里面我们可以来看一看，例子就不具体讲了。

四、报告的可比性还有待加强，我们说有六性，有两性是增长比较好，提升比较高的。但是就有一个特点，可比性报告不但没有增加，还有所减弱，可比性是说我们看到一个报告的数据以后能不能有一个判断，判断你的绩效跟自己比是怎么样的，跟同行比又是怎么样的，甚至跟跨行业能不能比较，这样也是读者看报告的一个很重要的方面，因为最后要对你进行判断，你在履责理念、行动也好、绩效也好，特别是绩效，是处于一个什么样的水准呢？这条在我们整个报告中受到了忽视，或者重视程度不够。

五、报告对员工、社区、政府履责的信息披露相对充分，我们说相对充分是相对于其他利益相关方信息的披露，它的充分度。其实它总体也不是太高，但是它相对充分，我们从这个数据里面也能够看到，对环境、供应商、同行、监管机构这些利益相关方履责的信息，相对是平稳的增长。去年在同行和监管机构这两个披露的信息增长最多的，内容比去年要更加充分。

六、领袖型的企业和国有企业的报告质量持续提升，领袖型企业有41%都达到了卓越水平，就是80分以上，我们认为80分以上的在领袖型企业里面占了40%。国有企业还有45%达到了优秀水平，就是70分到80分这个水平。

七、不同交易所上市公司发布的报告质量和披露领域有一定的差异，这里面主要是指在香港联交所上市的中国企业发布的报告，和上交所、深交所上市公司发布的中国企业社会责任报告的对比，一个是它们披露的领域有所侧重。总体上来说联交所上市的中国企业发布的报告质量总体高于在上交所和深交所发布的上市公司的报告的质量，他们也有不同的侧重点，相对于联交所上市的中国企业，他们可能在社会责任管理披露方面更加充分、更加的关注。相比联交所上市的公司发布的报告，上交所和深交所有一个特点，对股东履责的信息披露相对充分一些，这可能跟两个交易所对报告指引的要求有所差异，联交所是有业绩的指引，但是上交所和深交所是中国综合环境下的信息披露。

八、在报告的框架议题方面，行业特色越来越鲜明，所以我们这次有七份行业的研究报告。同时从行业里面说，我们认为电力和房地产行业报告的质量是比较高的。这可能也跟最早我们中国企业社会责任报告的重要带动者，像国家电网公司带动起来发的第一份报告以后，首先就促进了电力行业社会责任报告的发布，可能有很大的关系。房地产行业这几年虽然发布的慢，但是质量提高非常快，可能房地产行业是中国上上下下极为关注的一个行业，可能房地产行业到了一个转型升级的阶段，所以房地产企业也越来越关注社会影响的管理。

九、企业社会责任管理的计划性内容还需要加强，包括管理的计划、管理计划的数据性的披露都比较薄弱，在整个报告披露里面普遍比较薄弱。前面说的可比性在下降，也是绩效数据不充分。同时可能也跟我们整个管理的系统性有关系，没有系统的社会责任管理的计划的话，可能在报告里也难以披露出来，当然在绩效管理上，数据也不够充分，有一定的关联度。

十、国际化程度是有所增强，这主要是表现在参照国际标准和相关指南发布的报告的数量，英文版报告的数量都有所增加，这就是跟大家交流的，我们通过分析这十个方面，从报告的质量到报告的完整性、绩效数据，到对不同利益相关方履责信息披露的情况，以及不同所有制的质量情况，以及不同行业的情况，今年的一些核心信息。

有几条建议：

第一、继续发挥领袖型企业的示范引领作用，带动更多的企业发布社会责任报告，实现报告质量的全面提升。中国五百强企业发布报告的比例还是比较低的，当然中国在世界五百强的部分已经达到了70%多，但是我们中国五百强里面可能只有30%几的企业发布，大部分的企业都还没有发布报告。

其次，领袖型企业发布的报告质量是高的，所以要发挥他们的引领作用在行业里面。

第二、注重绩效信息的披露，这是读者能掌握你履责绩效水平的最重要的一个数据，因为如果我不知道这些数据的话，我不能把你放在一个合适的位置上。

第三、强化利益相关方的参与。我们现在已经有三百多家企业披露了如何选择报告的议题，利益相关方如何发表意见的，这已经非常好了，但是还不够。

第四、深化在计划内容的披露，一定是有计划的行动，计划是怎么样的，如何实现计划，明年的计划如何，在这里面是我们整个中国社会责任报告的一个非常薄弱的环节。

第五、推动上市公司和非上市公司，以及上市公司之间的报告的交流，促进上市公司提升社会责任报告的质量，现在我们整个上市公司报告已经占了我们主体的70%以上，但是上市公司群体的整体报告质量目前还不高。这块又涉及到用社会资源来发展，所以它的社会责任报告的披露，信息质量应该要求更加高。

第六、提升国际化水平，这里面一个是我们现在数量还不多，一百多家，另外发英文报告的也就是一百多家。所以这个跟现在整个中国企业国际化发展的态势还不匹配。

以上是跟大家介绍我们今年的研究情况，谢谢大家！

(责任编辑：小黑)