可持续发展经济学核心是经济与环保的平衡

中国目前面临着严峻的环境挑战，要破解这些难题，需要不断推进经济可持续发展，在追求经济高速增长的同时，确保环境得到妥善保护。而要实现可持续发展，离不开两个前提条件，一是发展以生物能源为基础的可再生能源，实现经济发展与环境保护的和谐平衡；二是加强教育，以更好的“人力资本”替代“有形资本”，实现科学技术的进步。

如何理解和看待可持续发展经济学？

“可持续发展”是一个很有趣的概念。因为从本意来说，这是一个很矛盾的术语：“可持续”意味着稳定、停留在原地，而“发展”意味着向前进步。这看似一组悖论，但其实并非如此。可持续发展意味着经济的进步，但同时需要环境的稳定，以保留住那些真正珍贵的东西：干净的水源、清洁的空气等等。这要求我们不能以牺牲一切的代价去发展，而应该追求一种平衡的状态。可以追求经济的高速增长，但与此同时要确保环境得到妥善保护，从而实现公平和高质量的发展。

从经济学角度来说，越来越多的经济学家开始认同可持续发展经济学这种观点。因为这与经济学家的追求相契合，既要提高人们的生活品质，又要保护环境；既要增加粮食产量，又要给穷人更多尊严，因此可持续发展经济学就是实现这种“平衡”的最大化。现在，可持续发展经济学的核心是环境保护：用可再生能源替代传统的化石能源，以降低温室气体排放。我相信，在未来若干年来，风能和太阳能等清洁能源，将逐步替代传统能源。

在“可持续发展经济学”中，还有一个很重要的概念，即“人力资本”，它不同于“实物资本”或“有形资本”，“人力资本”的根本是知识。这是经济学中最珍贵的一项资本，它们是学习科学后的产物，让每个人有所心得。总之，可持续发展经济学强调两个方面：一是强调可再生能源替代化石能源，实现经济发展和环境保护的平衡状态；二是强调人们通过“人力资本”替代“有形资本”，实现科学技术的进步。

什么是生物经济学？它的内涵和外延分别是什么？

“可持续发展经济学”中包含几大要素，其中一点就是生物经济学。第一，正如我之前所说，用可再生能源替代化石能源；第二，实现资源的循环利用，它必须建立在一个高效利用的系统之上，以节省更多资源。

例如，在灌溉时，滴灌技术要比直接浇灌更加高效。但是，生物经济学是一个很重要的概念。生物经济学是什么？它是建立在充分利用生物资源的基础上，并使用生物资源制造食物、能源，以及化学制品。从根本上说，生物经济学让农业不仅提供人类的日常饮食，也为人类提供燃料及化学产品。现在，大部分的化学产品都来自于石油，而未来，它们可以更多地通过生物原料来制造。

人们逐渐认识到环境保护的重要。但在现实中，如果环保成本过高，人们或许仍会选择耗能或者污染较大但却比较便宜的产品。例如，当清洁能源的价格过高时，人们就倾向于选择汽油等传统能源。这恰恰凸显出人力资本的重要性。现在，全球人口达到70亿，而150年前，那时的世界总人口只有10亿左右，人均占有的资源是现在的7倍以上。但为什么现代人的生活质量更高、生活品质更好？这离不开科学的昌明和进步，人们对于科学的认知，以及运用技术的能力大大增强。在19世纪，最大的科学发现是电力，而在21世纪，生物技术的发展和运用将是引领人们走向未来的“钥匙”。当然，现在人们或许会觉得太阳能资源很昂贵，但在未来，它将变得越来越便宜，因为太阳能资源可以通过教育产业化来实现。加州之所以发达，其根本在于该州拥有良好的教育资源，大学研发的技术可以实现技术转移，很多大学教授自己就拥有高科技产业公司。因此，加州的大学不仅拓展知识，更提供技术并逐步形成了产业，其产出资金迅速用于研发领域，研发成果迅速产业化，从而降低产品价格。随着技术进步，清洁能源产品的价格自然将下降。

政府应如何面对环境挑战

对于日趋严重的环境挑战，很多人将其归咎为经济问题，认为是人类的经济需求导致了环境的恶化，可以通过经济杠杆对其进行调节；但另一部分学者认为，这更多的是一种哲学、道德层面的问题，需要更多地通过教育来转化。但其实，我们首先应弄清，环境污染的根本原因是什么？

人的根本需求是生存，他们有时并不清楚自己的所作所为将招致何种后果，所以有些人在制造污染，而另一部分人在默默承受。举例而言，在世界很多地方，人们并不清楚无节制地开采地下水将导致地面下沉。

一个好的政府应该不断加强对人民的环境教育。人性存在着弱点，他们或饕餮，或贪婪，或贪财，因此政府需要及时了解在什么时候应该提醒公众，他们已消耗太多，污染太多、生产太多。同时，政府也应该通过经济杠杆来治理环境。举例而言，他们可以对温室气体排放征收重税，或者对于大气污染开出重磅罚单。

另外，当人们经济水平提高后，他们也会更关注环境质量。因此，发达国家的国民的环保意识往往高于发展中国家。发展经济，将成为改善环境的根本之道。

对于中国经济转型能源结构的调整的建议

现在世界范围内的生物燃料有以下几种类型：第一，从农作物中提取生物燃料，例如通过甘蔗提取乙醚(酒精)，通过玉米提取燃油等等，但这种技术在中国并不常见，因为目前中国的农作物更多地是为了满足居民的饮食需要，要改变这一现状的关键是提高粮食单产，只有提高粮食单产，才有更多的农产品用于提炼生物燃料。我的建议是，如果现阶段，中国人对于转基因食品的安全性尚存疑虑，那么不妨用它们来提取生物燃料。第二，从树木等木本植物中提取生物燃料，目前这项技术并不成熟，需要许多前期研究，但这并不是一项高不可攀的技术，预计10至15年内可以取得突破。

在美国，生物能源在总能源中的比例并不太高，目前只有15%左右，但在巴西，40%的燃料来自甘蔗提取的酒精燃料。但是对于中国来说，中国不必复制美国、巴西的模式。中国人富有智慧，中国现在也很富有，拥有世界最多的外汇储备。综合这两个条件，中国不必耗费大量土地种植生物能源作物，而应该将重心用在生物能源技术上。一旦在技术上取得突破后，中国可以从南美、东南亚国家进口农作物原材料，然后从中提取能源。

治理环境不仅不会拖累经济，还将带动就业

治理环境不仅不会拖累经济，还将带动就业，如果环境得不到根本治理，在经济上取得的成绩也将付诸东流。从一开始，中国就应制定兼顾经济与环境的方针政策，并且在政策执行中体现精确、细化的特点。中国目前的科学发展观已经考虑到了这两方面问题。

除了科学合理的经济、环保政策外，中国还应该大力发展环境科学和技术。众所周知，好的环境政策是建立在发达的环境科学和技术之上的。只有实现科学的决策机制、高科技的环保手段，中国就能以较小的环境代价，取得最大的生产效益。

(责任编辑：小黑)